La salida de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) abre un nuevo escenario en la política sanitaria, pero su impacto en la vida cotidiana de las personas no sería inmediato.

El infectólogo Hugo Pizzi, quien fue asesor durante la pandemia, relativizó el alcance de la medida: “Para el ciudadano de a pie, esta medida no va a significar nada”, afirmó.

Sin embargo, también expresó una mirada crítica sobre la decisión: “Me da mucha tristeza salir de una organización como la OMS, pero debemos reconocer que en los últimos tiempos se ha politizado”.

Más allá del debate político, el eje sanitario pone el foco en qué cambia realmente para la población.

Vacunas, medicamentos y cooperación internacional

Uno de los principales interrogantes es el acceso a vacunas y medicamentos. Desde el Gobierno sostienen que la salida no afecta la calidad del sistema sanitario y que se fortalecerán acuerdos bilaterales y mecanismos regionales.

En ese sentido, Argentina continúa formando parte de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), considerada clave para la región.

A través del Fondo Rotatorio de la OPS, el país puede acceder a vacunas y medicamentos a precios más bajos y con disponibilidad sostenida.

Este mecanismo, que ya funciona desde hace décadas, se consolida como una herramienta central para garantizar el acceso a insumos esenciales.

Qué puede cambiar a mediano plazo

Aunque no se esperan efectos inmediatos en la atención médica, sí podría haber cambios en la forma en que Argentina se vincula con el sistema sanitario internacional.

El Gobierno plantea que la salida permite mayor autonomía en la toma de decisiones y en la definición de políticas públicas.

“El país puede implementar políticas propias y administrar los recursos con criterios acordes a la realidad local”, señalaron autoridades sanitarias.

A su vez, se busca potenciar la producción nacional de medicamentos y vacunas, con el objetivo de fortalecer la industria y generar exportaciones.

El rol de la ciencia y los especialistas

Para los expertos, el funcionamiento del sistema de salud no depende exclusivamente de un organismo internacional.

Pizzi destacó el nivel científico local:“Los centros de investigación, las universidades y los gobiernos amigos suplirán el trabajo de la OMS”.

También mencionó instituciones como el Instituto Malbrán y las universidades nacionales, que continúan desarrollando investigación y producción en salud.

En ese marco, subrayó que el avance científico sigue su curso más allá de las decisiones políticas: “La ciencia sigue avanzando, independientemente de estas posturas”.

Qué implica para las personas en el día a día

Desde una mirada de salud pública, los especialistas coinciden en que no habrá cambios inmediatos en:

• la atención en hospitales y centros de salud
• los calendarios de vacunación
• el acceso a tratamientos habituales

Sin embargo, advierten que la cooperación internacional es un componente importante en la respuesta ante crisis sanitarias globales.

Por eso, el desafío será sostener redes de colaboración que garanticen acceso a información, tecnología y recursos en el futuro.