Primero Chaco y Katia Blanc acompañaron el régimen de incentivos impulsado por el Ejecutivo. Siete diputados pidieron que el proyecto permaneciera en cartera y cuatro se abstuvieron.
El oficialismo consiguió este lunes la aprobación del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI), denominado “Chaco Invierte” , en una votación que expuso nuevamente diferencias dentro de la oposición. El proyecto obtuvo 20 votos por el despacho aprobatorio , mientras que siete legisladores se pronunciaron por su permanencia en cartera y cuatro se abstuvieron.
Entre los apoyos estuvieron los de Laura Fogar y Atlanto Honcheruk, integrantes del bloque Primero Chaco , y el de Katia Blanc, del Frente Integrador , quienes votaron en sintonía con el oficialismo.
La iniciativa del Poder Ejecutivo busca promover inversiones privadas mediante beneficios impositivos, incentivos al financiamiento y créditos fiscales . El debate enfrentó distintas posiciones sobre las herramientas necesarias para generar empleo, sostener a las empresas instaladas y controlar el uso de los recursos provinciales.
El acompañamiento de Primero Chaco
Antes de fijar su posición sobre el proyecto, Fogar agradeció a sus pares por haberla elegido como representante suplente de la Legislatura ante el Consejo de la Magistratura. Luego anticipó el respaldo del bloque que integra con Honcheruk. “Nuestra función no es oponernos a todo por el simple hecho de criticar. Nuestra tarea es controlar, proponer y cuidar a las familias chaqueñas” , expresó.
La diputada sostuvo que el acompañamiento fue resultado de modificaciones propuestas y trabajadas por Primero Chaco. Entre ellas, destacó el acceso a incentivos para empresas que ya están radicadas en la provincia y decidan invertir, modernizarse o ampliar su producción .
“No alcanza con buscar nuevas empresas si nos olvidamos de las industrias y pymes que ya están instaladas, peleándola todos los días en nuestro suelo”, señaló.
Fogar también afirmó que acordaron la prioridad de contratación de trabajadores con residencia en el Chaco , un punto que definió como central para su bloque. Según explicó, el objetivo es que los beneficios se traduzcan en empleo local.
El control que no consiguió consenso
El respaldo de Primero Chaco incluyó cuestionamientos al oficialismo. Fogar indicó que su bloque propuso crear un Consejo Consultivo Provincial de Inversiones y establecer informes periódicos a la Legislatura, pero sostuvo que esa herramienta no fue consensuada.
“Aunque esta herramienta de control no haya sido consensuada por el oficialismo, nosotros mantenemos nuestra postura firme sobre cómo debe gestionarse el dinero de los chaqueños”, manifestó.
Además, pidió que durante la reglamentación se convoque a entidades empresariales y productivas, como FECHACO , y a representantes de los trabajadores, entre ellos la UOCRA .
La diputada advirtió que la sanción no garantiza por sí misma la llegada de inversiones y atribuyó al Ejecutivo la responsabilidad de convertir los incentivos en resultados.
“Una ley por sí sola no genera inversión ni puestos de trabajo” , remarcó. También anticipó que reclamarán explicaciones si los objetivos no se cumplen por deficiencias en la implementación.
El Frente Chaqueño pidió más discusión
Desde el Frente Chaqueño , Nicolás Slimel cuestionó que el RINI concentrara la atención política y mediática de una sesión cuyo temario también incluía el sobreendeudamiento de las familias y la situación tarifaria . El legislador sostuvo que esos problemas tienen un impacto inmediato sobre la población y rechazó que las posiciones críticas sean interpretadas automáticamente como una oposición a la gestión provincial.
Recordó que integrantes de la oposición habían acompañado presupuestos, autorizaciones de endeudamiento y otras herramientas solicitadas por el Gobierno. Sin embargo, señaló que esas decisiones suelen justificarse con expectativas de futuras inversiones que, a su entender, requieren una discusión más profunda.
“¿Por qué no nos ponemos a discutir en serio la letra de cada uno de los proyectos que hacemos en vez de apurarnos para sacar una noticia al otro día?” , planteó.
Slimel coincidió en que el Chaco necesita inversión, producción y empleo privado, pero reclamó políticas para las empresas que ya funcionan y para sus trabajadores. En ese marco, mencionó situaciones de bajos salarios y cuestionó los controles laborales.
Qué contempla “Chaco Invierte”
El texto del proyecto establece un régimen destinado tanto a nuevas inversiones como a ampliaciones, modernizaciones y reconversiones de emprendimientos existentes , sujeto a la aprobación de los proyectos y a las condiciones de aplicación.
Entre los principales instrumentos previstos figuran:
- Ingresos Brutos: una alícuota del 0% durante los primeros 24 meses de la etapa de inversión y reducciones escalonadas posteriores, con exclusión del adicional destinado a consorcios camineros.
- Financiamiento: reintegros de parte del costo financiero durante un máximo de 12 meses, con diferencias según la ubicación del proyecto y condiciones vinculadas al cumplimiento y al sostenimiento del empleo.
- Crédito fiscal transferible: un certificado equivalente al 60% de las inversiones elegibles en infraestructura pública y obras o servicios vinculados con la puesta en marcha del proyecto.
- Impuesto de Sellos: exenciones para instrumentos relacionados con créditos destinados a inversiones comprendidas en el régimen.
- Estabilidad tributaria: un plazo de 30 años para los proyectos que reúnan los requisitos previstos.
La propuesta fija una vigencia general de diez años para los beneficios específicos , con plazos particulares para cada incentivo y la posibilidad de una extensión de hasta cinco años en determinados proyectos estratégicos.
El tablero de la sesión registró 31 presentes y un ausente . Además de los 20 apoyos, votaron por la permanencia en cartera Benítez Molas, Chiachio Cavana, Cubells, Guillón, Pérez Pons, Schwartz y Slimel . Las cuatro abstenciones correspondieron a Chomiak, Insaurralde, Moser y Nass .
