Julieta Campo pidió incorporar a la sesión un proyecto que crea un régimen especial para reducir el costo de la electricidad en regiones de altas temperaturas. La moción no alcanzó los tres cuartos necesarios y la iniciativa continuará su trámite en comisiones.
La Cámara de Diputados no habilitó este miércoles el tratamiento inmediato del proyecto que propone crear un Régimen de Equidad Tarifaria Eléctrica para Zonas Cálidas , una iniciativa de impacto directo para Chaco y otras provincias del Norte argentino. El pedido fue realizado por la diputada chaqueña Julieta Campo, de Unión por la Patria , mediante un apartamiento del reglamento que finalmente resultó negativo.
La votación terminó con 120 votos afirmativos, 114 negativos y 12 abstenciones , sobre 246 votos emitidos. Como el apartamiento requería una mayoría especial de tres cuartos, los apoyos no fueron suficientes para incorporar el tema al temario. Esto implica que Diputados rechazó tratarlo sobre tablas en esta sesión, pero no rechazó el contenido del proyecto .
La iniciativa corresponde al expediente 3969-D-2026 , ingresado el 12 de agosto, y tiene como una de sus autoras a Campo junto con Claudia Palladino, de Catamarca, y Pablo Yedlin, de Tucumán. El proyecto permanece girado a las comisiones de Energía y Combustibles, Economías y Desarrollo Regional y Presupuesto y Hacienda , por lo que podrá continuar allí su trámite parlamentario.
Qué propone para Chaco
El proyecto busca establecer un esquema diferencial para las regiones clasificadas como “muy cálidas” y “cálidas” a partir de criterios bioambientales de la norma IRAM 11603/12. Chaco está expresamente contemplado dentro del universo territorial de la propuesta , junto con Formosa, Corrientes, Misiones y otras provincias del Norte. La iniciativa plantea un bloque de consumo eléctrico protegido y bonificaciones diferenciadas según los ingresos de cada hogar.
Entre los beneficios planteados figura una bonificación del 70% para hogares con ingresos de hasta tres Canastas Básicas Totales , mientras que para usuarios que superen ese nivel se prevé una reducción del 25%, sujeta a condiciones patrimoniales. La propuesta también contempla tratamientos especiales para hospitales públicos, establecimientos educativos, entidades de bien público y usuarios electrodependientes .
Al defender el pedido en el recinto, Campo sostuvo que las altas temperaturas obligan a las familias del Norte a realizar un consumo eléctrico mayor y vinculó la iniciativa con la situación económica de la región. ” Vivir en el Norte no puede ser un castigo y pagar la luz no puede ser un lujo, sino que es un derecho “, afirmó la legisladora, quien aseguró que la tarifa diferencial debería quedar establecida por ley y no depender de decisiones circunstanciales de cada gobierno.
