Apuntan contra La Libertad Avanza por intentar “llevarse puesto” el concurso público para designar al Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

La discusión por la designación del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes abrió un nuevo frente de conflicto entre oficialismo y oposición en el Congreso de la Nación. Luego de que la Comisión Bicameral aprobara resoluciones para avanzar con un nuevo concurso, desde distintos sectores opositores denunciaron una maniobra para desconocer el proceso realizado el año pasado.

Uno de los más duros fue el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien acusó a La Libertad Avanza de intentar “llevarse puesto” el concurso público ya realizado y aprobado por la Cámara de Diputados. “Con los derechos de los chicos no se metan”, lanzó Ferraro vía X, donde calificó lo ocurrido en la comisión como “otra maniobra tramposa, arbitraria y completamente antirreglamentaria”.

¿Quieren imponer un perfil “afín ideológicamente”?

Ferraro sostuvo que el oficialismo busca “violentar el concurso porque no le gustó el resultado” y advirtió que se están desconociendo actos válidos aprobados por la Cámara baja. Además, aseguró que no existe “ningún vacío legal ni excusa reglamentaria” para volver a abrir el proceso de selección y afirmó que el Senado solamente debe aceptar o rechazar la terna ya aprobada por Diputados.

El legislador denunció: “Quieren colocar a alguien afín ideológicamente y que solo se ocupe de la agenda conservadora y reaccionaria de una pequeña secta de diputados”, disparó. También remarcó que todas las impugnaciones al concurso “fueron resueltas por la Justicia” y cuestionó que el oficialismo avance “como si las mayorías circunstanciales habilitaran cualquier atropello institucional”.

Qué resolvió la Bicameral y cuál es la postura del oficialismo

La Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, presidida por la senadora libertaria Vilma Bedia, aprobó por mayoría dos resoluciones orientadas a convocar un nuevo concurso para cubrir el cargo. Durante la reunión, el diputado Nicolás Mayoraz explicó que el concurso anterior perdió vigencia porque el Senado no llegó a tratar la resolución dentro del plazo previsto.

“Entendemos que el plazo se venció el 22 de marzo y, en consecuencia, ha quedado sin efecto este concurso”, sostuvo el legislador de La Libertad Avanza. Además, argumentó que el nuevo proceso busca corregir “muchos cuestionamientos administrativos y judiciales” vinculados al concurso de 2025 y planteó la necesidad de avanzar hacia “un concurso mejor”.

La oposición denunció una “tropelía legislativa”

Desde Unión por la Patria también rechazaron la decisión de la Bicameral y denunciaron irregularidades en el funcionamiento de la comisión. El senador Daniel Bensusán confirmó que presentaron una acción de amparo judicial por considerar “inconstitucional” la conformación de la Bicameral y pidió suspender el trámite.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó la decisión como “una tropelía legislativa” y defendió el concurso aprobado el año pasado. “No solo están queriendo abortar un proceso de selección, sino que se están llevando puesta la voluntad de una decisión tomada por la Cámara de Diputados, con 156 votos afirmativos”, afirmó.