La oposición reunió 121 de los 129 legisladores necesarios para abrir el debate. Los cuatro representantes del Chaco de la UCR y La Libertad Avanza no dieron quórum. También quedaron pendientes iniciativas sobre discapacidad y endeudamiento familiar.
La Cámara de Diputados no logró reunir quórum este jueves y quedó sin realizarse la sesión convocada para tratar el rechazo del DNU 70/2023 , con el que Javier Milei dispuso una amplia desregulación económica. La oposición consiguió sentar a 121 legisladores , ocho menos que los necesarios para comenzar el debate.
Entre los representantes del Chaco, Gerardo Cipolini y Guillermo Agüero, de la UCR, y Carlos García y Rosario Goitia, de La Libertad Avanza, no dieron quórum . Los cuatro mantuvieron la posición adoptada por sus respectivos bloques. Al no abrirse la sesión, no hubo una votación a favor ni en contra del decreto.
Qué establece el DNU que se buscaba debatir
El DNU 70/2023 , firmado en diciembre de 2023, introdujo cambios en alquileres, medicina prepaga, comercio, relaciones laborales y transporte aéreo, entre otras áreas. Uno de los artículos en discusión es el 154, que dispuso derogar la Ley de Tierras Rurales , que limita la propiedad de esas tierras por parte de extranjeros. La convocatoria buscaba rechazar el decreto completo.
Esa ley estableció un tope del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales , aplicable tanto a nivel nacional como provincial y en las divisiones territoriales correspondientes. Su alcance incluye al Chaco. La derogación fue judicializada y el Registro Nacional de Tierras Rurales informa que la vigencia de la ley fue restituida mediante una medida cautelar.
Qué pasará con los temas pendientes
La falta de quórum también dejó sin tratamiento las propuestas opositoras sobre discapacidad y endeudamiento familiar . El oficialismo convocó a otra sesión para el miércoles 21 de octubre , con iniciativas propias sobre esas materias. Además, acordó con sus aliados incorporar la restitución de la Ley de Tierras al dictamen del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que todavía debe debatirse.
El tratamiento del DNU en Diputados tiene especial relevancia porque el Senado ya lo rechazó en 2024 y la legislación establece que el rechazo de ambas cámaras implica su derogación. Con la caída de la sesión, ese pronunciamiento de la Cámara baja quedó pendiente.
